Lettera aperta a Enzo Marangoni

Esimio dottor Marangoni,

la presente per farle presente che sarebbe opportuno esser ….. presente. Sarebbe opportuno intendiamo, essere presente all'evento che si decide “recensire”. Ci conceda un facile paragone: un critico cinematografico che si rispetti, prima di sparare a 0 su un film, il film in questione se lo va a vedere. Allo stesso modo, ci pare che per spendere parole recensive - positive o negative che siano - su una manifestazione cittadina, sia cosa gradita se non necessaria, averla vista, valutata, vissuta, e non semplicemente sentita raccontare. Ma noi, a lei, illustre dottor Merangoni, in quella soleggiata mattina della scorsa settimana, proprio non l'abbiamo vista, neanche come mero spettatore polemico. Ma no, non può essere, forse la colpa è nostra. Forse siamo miopi, e incapaci di distinguere la sua pur riconoscibile sagoma. O forse eravamo troppo impegnati a carnevaleggiare per accorgersi del suo occhio scrutatore. Si, deve essere andata così. Lei c'era. E ha potuto constatare di persona il nostro reiterato tentativo di insultare il suo partito e di inneggiare slogan populisti ammiccanti agli assessori di sinistra. Che strano però. Nessuno di noi ricorda di aver udito discorsi di questo tipo uscire dalle nostre bocche. Ma chissà, forse siamo anche sordi e perfino un po' alterosclerotrici. La prossima volta, comunque, “torni” a vederci, “torni” a sentirci: faremo tesoro dei suoi costruttivi e sinceri consigli. Eviteremo, per esempio, come lei ci accusa, di ridurre il complesso problema dell'integrazione degli extracomunitari ad un banale teatrino. Prenderemo invece spunto proprio dai vostri originalissimi slogan: essi si che sono capaci di mostrare il fenomeno dell'immigrazione in tutta la propria oscura complessità.

Ossequi.

Francesco Spè

SIT - IN DI PROTESTA ANTI - RAZZISTA: RASSEGNA STAMPA

"CORRIERENEWS.IT", 4 MARZO

"IL MANIFESTO" , 6 MARZO

Critiche al sit - in: Sciarada risponde. Basta la demagogia per parlare dell'immigrazione?

La discussione sull'immigrazione a Corridonia continua il suo cammino. Come un flusso, scorre inesorabile. A volte placido, ma capace improvvisamente di diventare un torrente. Gli eventi degli ultimi mesi, hanno, infatti, trasformato il rigagnolo in un fiume in piena. Una piena che ha svegliato il dormiente discorso pubblico. Un discorso lasciato, per lo più, alle concezioni soggettive o alle normali chiacchere da bar.

Ecco apparire una locandina elettorale sulle mura cittadine. È un manifesto politico ben preciso, della Lega Nord, non propriamente dal tono pacato. La locandina, infatti, non fa altro che gettare benzina sul mai spento fuoco del fenomeno dell'immigrazione. Un fuoco che acceca la vista, annebbia la mente, ma sopratutto, alza inutili polveroni anziché cercare la via della ragione.

Un manifesto di cattivo gusto che ha fatto sbottare un liberatorio grido. Basta! Basta con il solito tiro al bersaglio al più debole! Basta all'imbarbarimento della politica! Basta con la continua e martellante campagna xenofoba!

A tale scopo Sciarada ha dato voce ed ha portato in piazza la forte indignazione di tutti coloro che non ci stanno a subire tale scempio nella vita politica della nostra cara Corridonia. L'associazione, per questo, ha manifestato il 6 marzo insieme ad altri concittadini la propria dissociazione dai deplorevoli contenuti della locandina elettorale. Una doverosa manifestazione fatta esclusivamente da liberi cittadini che hanno dimostrato a se stessi, alla società civile ed alle istituzioni locali che esistono ancora persone che hanno a cuore i diritti di tutti gli uomini. Delle persone, insomma, che non subiscono passivamente che la propria città venga tappezzata da messaggi xenofobi. Dei cittadini che non ci pensano due volte per protestare in pubblico contro l'arroganza di alcuni politici.

Dispiace quindi, leggere tra le righe dell'articolo del Sig. Enzo Marangoni, tali affermazioni:

“Ecco spuntare dal nulla un movimento di protesta, che ha la presunzione di spacciarsi per spontaneo, apartitico ed apolitico. Movimento che, a suo dire, prende spunto da un manifesto intriso di verità, per gridare parole pesanti come Xenofobia e Razzismo. Parole che anche noi della Lega Nord abiuriamo.”

Quella di spacciarsi per spontaneo ed apartitico non è soltanto una mera presunzione ma semplicemente un fatto. Invito, quindi, l'autore dell'articolo nel dimostrare il contrario. Tale affermazione non fa altro che offendere l'operato dell'associazione ma, sopratutto, coloro che hanno preso parte alla manifestazione. C'è da chiedersi se il clima di propaganda elettorale in cui è immerso il Sig. Marangoni ( e non Sciarada!), abbia fatto scambiare l'iniziativa di liberi cittadini con quella di un partito.

A forza di strumentalizzare ciò che accade si rischia di perdere la percezione della realtà. Succede che chi prende un granchio inizi a farsi una scorpacciata. Come per esempio è avvenuto sulla presunzione che Sciarada sia apolitica. L'associazione non è un partito, nemmeno una lista civica, ma ciò non toglie il fatto che non possa contribuire alla vita politica della cittadinanza. Politica non vuol dire soltanto essere in un consiglio comunale o nel parlamento. Figuriamoci. Politica è dire che la scelta del razzismo non ci piace. Politica è dissentire dalle parole dei politici ed indicare, quindi, un'altra strada. Politica è nelle opinioni dei cittadini e delle associazioni. Lungi da me lasciare la scettro della politica in mano ai partiti ed alle persone che non capiscono la differenza tra apolitico ed apartitico.

Ovviamente non ci sono soltanto aspetti negativi dall'articolo del Sig. Marangoni. Sono felice nel leggere che la Lega Nord abiura parole come la xenofobia e razzismo. Ma attenzione- Il verbo abiurare significa allontanarsi da una fede o idea (1). Dando per scontato la conoscenza del termine da parte dell'utilizzatore, ciò porta alla luce il fatto che il Sig. Marangoni e la Lega Nord sostenevano in passato l'ideologia del razzismo e la xenofobia. Bisogna, ovviamente, dar atto che i due soggetti sostengono di aver effettuato la civile conversione all'antirazzismo e all'anti-xenofobia. I più vivi complimenti. Peccato che le parole non bastano. Alle parole devono seguire i fatti, sopratutto per coloro che si candidano a rappresentare i cittadini nelle istituzioni della regione Marche. Vorrei, quindi, ricordare al Sig. Marangoni che la Lega Nord professa e pratica ciò che ha abiurato. Esempi lampanti sono le politiche dell'immigrazione volte a privare dei basilari diritti dell'istruzione, la limitazione del diritto alla sanità, dei diritti sociali e politici. Altri esempi sono le pene per incitazione all'odio razziale di alcuni politi leghisti, mai condannate dai vertici del partito, anzi usate come vanto. Per non parlare, in fine, delle raccapriccianti dichiarazioni alla stampa ed ai comizi (eccone un esempio).

Un altro aspetto non è assolutamente da tralasciare. Il manifesto incriminato è considerato dal Sig. Marangoni intriso di verità. Quale verità? Che gli afgani dalla tunica bianca hanno sempre un ghigno? Che i cinesi sorridono sornioni? Che le donne rom hanno i bambini? Che i marocchini hanno gli occhiali e un coltello? Che gli anziani vengono per ultimi alla coda dei servizi pubblici?

La cecità politica dei superficiali e demagogici slogan leghisti danno adito ad un comune, quanto infondato, senso comune nel quale gli immigrati hanno la precedenza sugli aiuti alla casa, alla famiglia, al lavoro e alla scuola. A parte il fatto che la legislazione in materia è orientata esclusivamente a riconoscere principalmente i diritti agli italiani, nelle parti in cui riconosce il principio di universalità lo stato, pagato con le tasse di italiani e non, eroga i servizi ai più bisognosi. È proprio questo il fatto, evidenziato per altro dal manifesto del sit-in di Sciarada. Se si porta avanti il discorso della precedenza dei diritti si butta la sabbia sugli occhi dei cittadini. Si distoglie, insomma, lo sguardo dal vero problema che è l'emergenza della povertà ed il mancato stanziamento delle risorse necessarie per il welfare. E chissenefrega se è un bambino di colore a soffrire la fame. Come a dire che la fame ha un colore della pelle. Ha veramente un colore Sig. Marangoni?

C'è dell'altro. “Non è con la scesa in piazza di un banale teatrino carnevalesco, con attori coperti da costumi tipici di extracomunitari doc, che si può pretendere di mettere sotto la giusta luce la questione dell’immigrazione.”. Peccato che Sig. Marangoni non abbia capito la nostra dimostrazione. Eppure l'avevamo spiegato. Non è certo con il carnevale che si risolvono tali problemi, è vero, ma questa manifestazione era volta a far porre una riflessione ai corridoniani. Se noi manifestanti, corridoniani che vivono e amano questa città, cambiassimo costumi, religione e cultura, avremmo ancora i nostri diritti? Rivolgo direttamente questa domanda al Sig. Marangoni.

I diritti dell'uomo devono essere garantiti a prescindere e lo sono, per altro, esplicitati nella nostra Costituzione. Art. 2. È disarmante il fatto che il livello infimo del dibattito politico sui diritti dell'uomo porti soltanto a far baccano. O peggio ancora, si possa arrivare a pensare che tali diritti siano difesi da soltanto uno schieramento politico. Poveri politici. Povera Italia.

C'è dell'altro. “Un problema - l'immigrazione - che dovrebbe essere gestito dall’amministrazione comunale, che al contrario preferisce scendere in piazza, urlando “demagogia” e schierando i suoi migliori assessori di sinistra, per dar concretezza ad una scialba protesta.” Se mi permette, Sig. Marangoni, sbaglia ancora nel pensare che l'amministrazione comunale abbia urlato al megafono insieme a noi. Sciarada e i migranti presenti hanno preso la parola nell'esternare la propria protesta. È sbagliato pensare che si sia difeso l'operato dell'amministrazione. Se da una parte l'istituzione comunale non ha adottato la stretta di ferro tipica dei comuni leghisti, di certo non ha favorito la vita dei tanti stranieri. Molti sono i problemi, come per esempio la barriera linguistica, la lentezza burocratica e non per ultimo il diritto a professare la propria religione.

Per finire “La Lega Nord rimarrà sempre ferma sulle sue posizioni, a difesa dei corridoniani” dice sempre il Sig. Marangoni. Peccato. Sarebbe stato bello aprire un confronto civile e costruttivo. Aspettando che si inizi a difendere i diritti di tutti gli uomini.

1 * Zingarelli N. Lo Zingarelli Minore. Vocabolario della lingua italiana. Mondolibri S.p.a., Milano, 2005

Andrea Germondari

SIT-IN DI PROTESTA ANTI - RAZZISTA A CORRIDONIA: COMUNICATO STAMPA

Oggi, 6 Marzo 2010, in piazza Alcide De Gasperi a Corridonia si è tenuta una manifestazione nata dall’iniziativa spontanea dell’associazione culturale “Sciarada”, come reazione indignata al messaggio contenuto in un manifesto elettorale provocatorio, razzista e di pessimo gusto. Il messaggio distorto, volto a fomentare odio e paura ingiustificati verso culture differenti, è un pericolo da combattere e contro cui far valere posizioni più aperte e tolleranti.

Alle ore 11:00 ha avuto inizio la pacifica rappresentazione (apartitica e indipendente): i ragazzi promotori dell’iniziativa hanno sfilato nella piazza indossando gli abiti tipici di culture diverse dalla loro (forniti dai migranti), mettendo in mostra provocatori cartelli sul tema dell’uguaglianza dei diritti. Intanto, giovani corridoniani di origine pakistana leggevano a tutti gli “spettatori” presenti, le motivazioni della protesta.

Erano presenti i rappresentati istituzionali della cittadinanza e della regione; i partecipanti erano sia italiani che di origine straniera.

L’esito positivo della manifestazione sarà di sicuro un punto di inizio per altre iniziative sul tema dell’integrazione e dell’uguaglianza.

SABATO 6 MARZO, ORE 11: SIT-IN DI PROTESTA ANTI-RAZZISTA

Camminare per le strade della propria cittadina. Imbattersi per caso in un colorato manifesto. Posarci d'istinto uno sguardo curioso. Rimanere basiti, scioccati, schifati. Chierdersi perchè. E avvertire un' esigenza. Quella di ribellarsi a quanto visto. Subito.

Da qualche settimana la nostra Corridonia è macchiata da un manifesto elettorale di cattivo gusto. Si chiama Indovina chi è l'ultimo? ed è una cosa brutta brutta. Talmente brutta, denigrante, inaccettabile, da rendere indispensabile una risposta immediata e decisa. Promuove un messaggio ostentatamente razzista, poggiandosi su stantii stereotipi e riducendo essere umani a comiche macchiette, ridicole caricature, triti clichè. C'è il cinese perennemente ridacchiante, la “zingara” imbronciata e dal ghigno subdolo, il “negro” ingioiellato e dai tratti primitivi, il burbero e barbuto arabo di bianco vestito. Eccoli, rigorosamente in fila, gli sporchi stranieri pronti a toglierci lavoro, diritti, spazi. Quello che invece questo manifesto toglie loro, è la propria dignità, offesa da una vignetta sgradevole e da un banale e grossolano slogan. Forse. O forse no. Forse, invece, a perdere la dignità sono in realtà proprio coloro che hanno avallato questo tipo di messaggio, furbescamente ammiccante alla diffusa e bieca e tendenza di scaricare colpe sul diverso, sul debole, sull'ultimo arrivato. Togliamo il forse. Manifestiamo il disappunto. Non rimaniamo indifferenti di fronte al reiterato tentativo di aizzare gli animi, di fomentare il clima di paura e odio verso lo straniero, di creare ghetti e sottoghetti. Facciamolo. Per rispetto verso la nostra città, verso i nostri concittadini non italiani, verso noi stessi.

NB: La manifestazione avrà inizio alle ore 11, presso i Giardini Pubblici (Piazza Alcide de Gasperi).

"INDOVINA CHI E' L'ULTIMO UMANO?"

“Indovina chi è l’ultimo?” Ecco l’ennesimo slogan provocatorio di propaganda politica italiana. Il messaggio risulta chiaro: gli immigrati subiscono la colpa di precedere gli italiani nell’erogazione dei servizi sociali. Quello che il manifesto non dice, ma nel quale trova invece la propria ragion d’essere, è il disperato (quanto volgare) tentativo di individuare un capro espiatorio per giustificare il malessere del vivere attuale. Un gioco pericoloso e troppo facile che crea una guerra tra poveri. I messaggi sono volti a creare un odio che serve solo ad un tornaconto elettorale. La questione dell’immigrazione non deve scadere in un pericoloso discorso di precedenza di diritti. I migranti e gli italiani, al di la dei costumi e della religione, sono tutti esseri umani. “La Repubblica italiana, infatti, riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale.” Questa non è una frase pronunciata da qualche estremista anarchico ma è l’articolo 2 della nostra Costituzione. Piuttosto che scaricare le colpe verso i soggetti più deboli, bisognerebbe avere un sistema di servizi sociali più efficace; la carenza delle risorse per le politiche sociali crea (effetto paradossale) una guerra tra poveri che va assolutamente evitata. Inoltre il supporto dell’immigrazione alla nostra economia è necessario, i nostri imprenditori e Confindustria sono i primi a dirlo. Abbiamo deciso di metterci in gioco per scongiurare alcuni fatti sconvolgenti che stanno caratterizzando questa contingenza storica. Siamo preoccupati perché il clima che va creato è quello dell’integrazione e non quello dell’indifferenza o dell’odio. È una via obbligatoria! Il clima di xenofobia che qualcuno sta diffondendo deve essere fermato per il bene di tutti noi. Questo tipo di slogan elettorali sembra l’emblema di una certa classe politica che invece di fornire motivazioni serie e plausibili riguardo alle proprie decisioni “politiche”, preferisce cavalcare l’onda della paura per una situazione sempre più instabile (soprattutto dal punto di vista economico) distogliendo l’attenzione con soluzioni banali e discriminanti, fomentando il mito di una politica che “con la bacchetta magica risolve i problemi della gente”. Quanto di più lontano da quella che pensiamo essere la reale via da perseguire. È necessario che la cittadinanza si interessi seriamente sul tema, si interroghi e affronti lo stato delle cose. Non possiamo passare come razzisti, non possiamo permettercelo! Oltre ogni aspetto di legalità o di economia noi crediamo che il problema debba anzitutto essere affrontato da un punto di vista umano, cercando di riconoscere nello sguardo dell’altro un’opportunità per il futuro piuttosto che una minaccia per il presente. Forse solo condividendo questo sguardo potremo uscirne insieme. Altrimenti, e questa è l’unica certezza, nessuno ne uscirà incolume. E se tra un impegno e un altro, iniziassimo a interrogarci su cosa ci è rimasto di umano da condividere?